Обсуждение участника:KolesnikovEO

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Золотой партийный знак НСДАП[править код]

Ссылки в основном на немецком, английском и других языках, например:

  • [1] - Альфред Йодль
  • [2] - Фердинанд Шёрнер

тут на польском, но в принципе понятно:

  • [3] - Фридрих Еккельн

Но пользуюсь в основном немецкими и английскими ссылками, так же на военных фотографиях отчётливо виден значёк кто награжден, могу ссылки дать на фото, если в ком то именно сомневаетесь. Я вношу персону в категорию, только если вижу на фотографиях значёк или имеется ссылка где написано получение значка. --Sonny 11:54, 26 марта 2010 (UTC)[ответить]

Приглашение в ПРО:Фашизм[править код]

Доброго времени суток! В связи с указанным Вами интересом «История Третьего Рейха» приглашаю Вас принять участие в проекте Фашизм. Если приглашение Вами принимается, впишите себя, пожалуйста, в список участников. Спасибо.--GlaDooo 12:40, 28 марта 2010 (UTC)[ответить]

Конный спорт на Олимпиаде-1936[править код]

я надеюсь статья просто не доделана, а шаблон редактирую не проставлен. Надо не только немцев-чемпионов, но и призёров нормально указать, а не португалец Гейр Гуликсен и поляк Меган Джонс. кстати, для таблицы призёров также лучше использовать шаблон Флаг, использовавшийся страной на Играх Хайнц Поллай на Кроносе
Германия

--Акутагава 23:18, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • Именно так, как Вы и сказали , Конечно всё исправлю :-)

За образец брался другой год конного спорта, поэтому наверно и там надо исправить --ForD 05:47, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Предложение[править код]

Уважаемый, KolesnikovEO! Предлагаю Вам, как участнику проекта Фашизм, принять участие в «добивании» красных ссылок из основного шаблона проекта. Если есть возможность и желание, присоединяйтесь!--GlaDooo 13:48, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

  • Стараюсь писать) НО на то и создан форум "Третий Рейх" что б всен помогали друг другу. Если я не создам эту статью, кто то не сможет найти то что ему нужно. Пользователь, которому нужна информация всё равно как идут у деятеля награды и написанно ли Третий Рейх. Для меня важнее содержание и наличие статей. Чем шаблонное его описание. Я отвечаю за информацию и правдивость, кто то отвечает за полное оформление. Вобщем полное разделение труда) Хотя конечно постараюсь делать то что вы показали.С уважением... --Владислав 13:25, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • считаю в ваших правках нет необходимости. Википедия не что то старое и закостеневшее, она развивается и движется вперед. То что для вас не приемлимо, интересно для других участников. Наудюсь вы тоже против войны правок. --Владислав 12:43, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • нормалек. Погон- это символическое обозначение чина. Подходит значит. Принадлежность - страна или организация, с которой связана военная служба персоны . Флаг символическое обозначение страны. И то и другое прямая ссылка на статью фактически. В тексте не указанно, что обязательно только текстововое значение. Все правильно значит я делал. Благодарю --Владислав 15:26, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

Просьба оценить статью Лэйн, Дэвид[править код]

Уважаемый коллега! Здесь проходит обсуждение кандидатуры указанной статьи на статус «хорошей». Не могли бы Вы как участник проекта фашизм высказать своё мнение.--GlaDooo 14:04, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

Датский фрайкор[править код]

Датский фрайкор никак не тянет на статус корпуса войск СС. Поскольку корпус - это не менее двух дивизий. --Volk59 14:17, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]

Оппельн-Брониковски[править код]

Было бы неплохо - переписать статью об этом Оппельне. В обсуждении статьи есть намёки. А вставление какой-то клички в статью про Бохмана - нехорошо (как впрочем и других кличек в другие статьи. Моветон-с.). --Volk59 09:47, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]

Следует уточнить о командовании, что он был не командиров танка, а группы танков. Насчёт территориально-временных подробностей думаю расхождений не должно быть.
  • Насчёт прозвищ, то этот пункт присутствует в шаблоне {{Военный деятель}} и если у военного было прозвище, то оно должно быть заполнено--ForD 10:06, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]
    Основание:
  • Залесский К. А. Охранные отряды нацизма.Полная энциклопедия СС. — М.: Вече, 2009. — С. 784. — ISBN 978-5-9533-3471-6.
Сочинения сударя Залесского - мягко говоря недостоверны. Проще говоря - малограмотная писанина несведущего в теме афтыря. --Volk59 12:33, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Интересные заявления. К сожалению, если это даже и так, то это лучшее из худшего, что на данный момент находится в моём распоряжении. --ForD 12:39, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]
Понял. Это как небезысвестная "осетрина второй свежести". То есть попросту - тухлая. --Volk59 12:43, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]
    • Понимайте, как позволяет Ваше воображение. Мне нравится тема Третьего рейха, колупаясь в этих книжках я нахожу что-то интересное. Вы же не думаете, что стоит останавливаться? --ForD 12:49, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]
Я думаю, что не стоит помещать в википедию глупости. А у Залесского этих глупостей - навалом. Дело в том, что он не владеет иностранными языками, да и мозгов у него явно маловато. Вот и сочиняет "генерал майоров командиров танков" и всякие клички. А повторять его глупости - мягко говоря нехорошо. --Volk59 12:58, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]
      • Оппельн-Брониковски не относится к этому источнику, это мои пробы пера ))). Кроме Вас и ещё пару человек вообще нет интереса до подобных тем.Насчёт тех переименований,что Вы сделали, то я не владею немецким и старался в меру своих сил. Считать печатный источник с достаточным солидным тиражем глупостью — не кажется сильно самоуверено с Вашей стороны?! Я никого не защищаю,я просто осуждаю самоуверенность. --ForD 13:08, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]
Библия - печатный источник с тиражом в миллиарды экземпляров, но от этого она не стала ни на каплю достоверней. Это можно понять без всякой самоуверенности. --Volk59 14:53, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]

Уведомление[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Остендорф, Вернер был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 10:07, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Неделя статей о фашизме[править код]

Уважаемый коллега! Вы как участник проекта Фашизм приглашаетесь принять участие в Неделе статей о фашизме, которую планируется провести с 9 августа 2010 года. Очень надеемся на Ваше активное участие во время проведения недели.--GlaDooo 16:35, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]

Создание[править код]

Работа недели[править код]

Уважаемый коллега! Здесь идет голосование за выдвижение статьи Муссолини, Бенито. Не могли бы Вы высказаться... --Kolchak1923 16:35, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]

О нацистской символике[править код]

Коллега! Обращаю внимание, что начался опрос об использование нацистской символики. --Kolchak1923 11:29, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Почётный крест ветерана войны[править код]

Приветствую, коллега! С чем может быть связано, что в статьях перестал отображаться шаблон Почётного креста ветерана войны? Пишет: imagemap: неверная ссылка в конце строки 2. --Ditrix86 07:46, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Кавалеры Рыцарского креста[править код]

Приветствую Вас! Обращаюсь к Вам как к участнику Портала:Награды. Сейчас работаю над материалами для будущего Списка соединений Третьего рейха по числу кавалеров Рыцарского креста и я обратил внимание на следующий момент: во многих источниках (например здесь) одни и те же персоналии награжденные различными степенями Рыцарского креста считаются по нескольку раз (в частности Гилле посчитан четыре раза). Вопрос: насколько это корректно? С уважением --Алексолаф 14:48, 11 мая 2011 (UTC)[ответить]

Шаблоны планок наград[править код]

Здравствуйте! Моё внимание привлекли планки знаков «За ранение». Такие правда были? --Kwasura 23:38, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]

  • Такой планки не было, это интерпретация по общий стандарт, очень удобная для восприятия читателем --ForD 09:54, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]
    • Не думаю, что создание того, чего никогда не было сослужит добрую службу Википедии. Планка награды — реально существующая вещь. Если её, по каким-то причинам, не было — в шаблон личности следует помещать миниатюрное изображение самой награды, именно потому, что планка награды — это реально существующая вещь. --Kwasura 16:40, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Мариупольское училище профессиональной подготовки работников милиции был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:39, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]

Неделя статей о фашизме[править код]

Уважаемый коллега! Предлагаю, Вам как участнику проекта Фашизм обсудить вопрос о сроках проведения недели статей о фашизме. Заранее спасибо.--GlaDooo 19:52, 31 января 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день. А вам нужна эта фотография или, возможно, её можно выставить на удаление, раз она уже не используется? okras 18:14, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Archibald Vivien Hill.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?!) 06:31, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Буквы ЕМЗ.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:18, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Межлаук Иван Иванович.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:20, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Изменение Правил Википедии[править код]

Прошу принять участие в обсуждении Значимости статей по фалеристике. --Kei 10:48, 30 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Приглашение принять участие в опросе[править код]

Коллега! Предлагаю Вам принять участие в опросе Статьи по фалеристике, от итогов которого зависит возможность внесения в существующие правила Википедии изменений, и статьи по наградам больше не будут подвергаться нападкам и удалению. --Kei 06:07, 13 января 2016 (UTC)[ответить]